“知行合一”新識(shí)
日期:2016/8/4
“知行合一”新識(shí)
——與“良知行書院”商榷
我們將企業(yè)文化建設(shè)分成為企業(yè)文化設(shè)計(jì)和企業(yè)文化落地的兩個(gè)部分。企業(yè)文化的設(shè)計(jì)是“知”,企業(yè)文化的落地是“行”,兩者結(jié)合在一起,也就是“知行合一”。
“知行合一”這個(gè)概念是王陽(yáng)明先生首先提出的,也是王陽(yáng)明學(xué)說(shuō)的核心部分。
今天大家都在講“知行合一”,但什么是王陽(yáng)明先生講的“知行合一”、今天當(dāng)如何“知行合一”,看來(lái),許多人未必能認(rèn)識(shí)得很清楚。
我們韻升是在2010年初正式提出“韻升新企業(yè)文化”的,經(jīng)過(guò)一年的宣導(dǎo),于2010年12月31日,我發(fā)表了《韻升新企業(yè)文化概論》一文,文中明確提出“韻升新企業(yè)文化”的建設(shè)必須要“知行合一”。
我在文中這樣寫道:如果把2010年稱為公司新企業(yè)文化建設(shè)元年的話,那么,2011年就是我們?nèi)媛鋵?shí)公司新企業(yè)文化之年。在2010年中,我們更多是在“知”上做文章,那么,在2011年,我們必須要在“行”上下功夫。明代的大哲學(xué)家王陽(yáng)明是“阿拉寧波人”,他提出了著名的“知行合一”思想,推崇“知是行的主意,行是知的工夫;知是行之始,行是知之成”。為此,對(duì)公司新企業(yè)文化的認(rèn)識(shí),只有在不斷實(shí)踐中才能加深,公司新企業(yè)文化是否落地、是否有效,只能通過(guò)我們的行動(dòng)去證明。
但是,上述的認(rèn)知還是屬于一般意義上的對(duì)“知行合一”的理解。我們認(rèn)為,“韻升新企業(yè)文化”與很多企業(yè)的企業(yè)文化不同之處,是在于它講的都是常識(shí),它試圖喚醒的正是王陽(yáng)明先生所提出的“良知”。所以,“韻升新企業(yè)文化”所要傳播的“知”,乃是良知的“知”。
對(duì)此,我在2012的年度報(bào)告中特別提到(我們企業(yè)文化要傳播的),正是王陽(yáng)明先生所謂的“良知”。他說(shuō),“人之所不學(xué)而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也?!币簿褪钦f(shuō),良知就是那些不需要學(xué)就會(huì)、不需要思考就該知道的常識(shí)。
這位屬于寧波著名先賢之一的明代大思想家又舉例說(shuō),“心自然會(huì)知:見(jiàn)父自然知孝,見(jiàn)兄自然知悌,見(jiàn)孺子入井自然知惻隱,此便是良知,不假外求。”上述的詮釋是:看見(jiàn)父親自然就知道孝順、看見(jiàn)兄長(zhǎng)自然就要懂得恭敬,看見(jiàn)小孩掉到井里,就自然有惻隱之心、自然要想法去救援,這是每個(gè)人都應(yīng)該有的良知,是不需要?jiǎng)e人教、也不需要?jiǎng)e人告訴的常識(shí)。
良知的這種“知”,不同于其他的知,它是必然要表現(xiàn)為行,不行不能算真知,這就是王陽(yáng)明先生講的“知行原是兩個(gè)字,說(shuō)一個(gè)工夫”。
對(duì)“良知“來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)“知行合一“的過(guò)程,正如王陽(yáng)明先生所說(shuō)的“致良知”的過(guò)程。對(duì)于這一點(diǎn),浙大老校長(zhǎng)竺可楨曾闡述說(shuō),“良知即天理,致即行,知此理即行此理,故曰知行合一?!保眯iL(zhǎng)當(dāng)年浙大在西遷的時(shí)候,專門做過(guò)一篇名為《王陽(yáng)明先生與大學(xué)生的典范》的著名演講,對(duì)王陽(yáng)明先生的“知行合一”學(xué)說(shuō)作了全面的闡釋)。
王陽(yáng)明先生說(shuō),“吾平生講學(xué),只是‘致良知’三字”。
韻升所倡導(dǎo)的“知”是良知,所以,韻升新企業(yè)文化的“知行合一”,也同樣體現(xiàn)在“致良知”這三個(gè)字。我們所有企業(yè)文化的落地實(shí)踐,都是為了“致良知”——我們堅(jiān)守實(shí)業(yè)、我們提倡道德;我們要求工程師要有“專業(yè)的善良”,我們要求創(chuàng)新必須要有正確的價(jià)值取向;我們致力成為行業(yè)領(lǐng)袖,我們追求被社會(huì)尊重。這都是韻升“致良知“的“行”,也是韻升在實(shí)踐著王陽(yáng)明先生的“知行合一”學(xué)說(shuō)的體現(xiàn)。
由于當(dāng)今社會(huì)道德淪喪,良知匱乏,為此,我們的做法在很多人看來(lái),似乎有些卓爾不群,甚至不可思義,但這并不是韻升的偉大,這卻卻是這個(gè)時(shí)代的悲哀。我們經(jīng)常在思考,在今天,不僅做一個(gè)理想主義者很難,就是哪怕做一件在過(guò)去很正常、很自然的事,在今天也將會(huì)顯得似乎有點(diǎn)格格不入、曲高和寡。
為此,我相信“良知行書院”在這方面也有很多深刻的感悟,這是因?yàn)槟銈冏龅脑谖铱磥?lái)同樣具有很有價(jià)值事,但在現(xiàn)實(shí)中未必會(huì)有很多人去關(guān)注,來(lái)支持。
但是,我們既然作了這樣的價(jià)值選擇,那我們就一定要堅(jiān)持我們的選擇。這不僅是對(duì)韻升、對(duì)韻升人負(fù)責(zé)任,也是對(duì)整個(gè)社會(huì)負(fù)責(zé)任。
更重要的是,我覺(jué)得韻升有責(zé)任去推動(dòng)這個(gè)社會(huì)的文化重建,“吾曹不出,如蒼生何”。
今天,我們不僅要為自己做好企業(yè)文化建設(shè),也要努力去推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的文化建設(shè),去推動(dòng)整個(gè)國(guó)民的文化建設(shè)。
為此,我們韻升提出“企業(yè)社會(huì)學(xué)”,我們把“韻升新企業(yè)文化”上升到“企業(yè)社會(huì)學(xué)”的高度去認(rèn)識(shí),去建設(shè)。
“企業(yè)社會(huì)學(xué)”的核心內(nèi)涵是,如何把企業(yè)這個(gè)獨(dú)特組織的經(jīng)營(yíng)管理,與每個(gè)個(gè)體的人生追求這樣一個(gè)微觀課題,以及整個(gè)社會(huì)的系統(tǒng)構(gòu)建這樣一個(gè)宏觀課題結(jié)合起來(lái)認(rèn)識(shí),并在其中體現(xiàn)出企業(yè)對(duì)當(dāng)今社會(huì)和當(dāng)下國(guó)民的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
企業(yè)社會(huì)學(xué)來(lái)自于韻升新企業(yè)文化的實(shí)踐。從提出的那一天開(kāi)始,我們就認(rèn)為,它是一門適用于中國(guó)企業(yè)特別是中國(guó)大企業(yè)的新學(xué)問(wèn),是一門對(duì)中國(guó)企業(yè)有意義、對(duì)中國(guó)國(guó)民、中國(guó)社會(huì)有意義的新學(xué)問(wèn)。我把它稱為一種面向中國(guó)企業(yè)的新的企業(yè)管理學(xué),同時(shí),也把它視做一次面對(duì)中國(guó)社會(huì)新的啟蒙運(yùn)動(dòng)。
事實(shí)上,王陽(yáng)明的“龍場(chǎng)頓悟”作為一次偉大的革命,不僅是在認(rèn)識(shí)論上從朱熹他們的“格物致知”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊餍囊?jiàn)性”,也是在方法論上從朱熹他們的“得君行道”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝X(jué)民行道”,王陽(yáng)明把他思想傳播或者說(shuō)啟蒙的對(duì)象不再放在帝王,而在放在廣大老百姓身上。其中,王陽(yáng)明第一次把商人作為重要啟蒙對(duì)象,把商業(yè)倫理建設(shè)作為他的“陽(yáng)明心學(xué)”應(yīng)用的重要領(lǐng)域。
我們都知道孔子是重農(nóng)輕商的,他將士農(nóng)工商這“四民”中,商人排位最末。
但是,以王陽(yáng)明為代表的新儒家卻充分肯定商人的社會(huì)價(jià)值。王陽(yáng)明說(shuō)過(guò),“古者四民異業(yè)而同道,其盡心焉,一也?!边@段表述的新穎之處就在于肯定士、農(nóng)、工、商在“道”的面前完全處于平等的地位,更不復(fù)有高下之分。王陽(yáng)明也由此認(rèn)為商人“雖終日做買賣,不害其為圣為賢”。在過(guò)去的大知識(shí)分子中,王陽(yáng)明是第一個(gè)放下身段、給商人寫墓志銘的人,對(duì)于他做出這樣的舉動(dòng),我們現(xiàn)在就完全可以理解了。
也正是在這樣的思想影響下,明代就有徽州商人喊出“良賈何負(fù)閎儒”的口號(hào);而王陽(yáng)明的信徒、日本企業(yè)之父澀澤榮一更是提出“論語(yǔ)+算盤”的著名主張。
所以,我認(rèn)為,韻升今天提出“企業(yè)社會(huì)學(xué)”,正是對(duì)王陽(yáng)明思想在今天社會(huì)最好的繼承與發(fā)揚(yáng),也就是以企業(yè)和企業(yè)家為突破口與切入點(diǎn),去展開(kāi)一場(chǎng)新的良知喚醒或者說(shuō)“致良知”運(yùn)動(dòng),進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的良知回歸,讓社會(huì)重新實(shí)現(xiàn)和諧。這無(wú)疑是在更高層面和更大意義上去實(shí)踐王陽(yáng)明的“知行合一”理論。